FAMA Y FRIVOLIDAD, ... siempre de la mano

Eldrick “Tiger” Woods el golfista más famoso del mundo, conocido como el causante de que esa actividad de elite haya aumentado ingresos y notoriedad, en la actualidad es a diario portada o comentario de páginas de los principales periódicos, revistas faranduleras y programas televisivos de análisis de vidas ajenas. El 27 de Noviembre pasado la imagen (no su talento) de este ícono del deporte mundial, sufrió una de esas caídas verticales de las que disfrutan todos los que acostumbran a manifestarse agradados, con las derrotas de todos aquellos que triunfan. Esto a raíz –según se ha “dicho”-, de una discusión matrimonial por supuestas infidelidades del deportista, que desencadenaron en una exposición mediática de la pareja, la cual los ha dejado en manos de comentarios y opiniones de la más variada naturaleza, siendo aquellas casi en su mayoría desfavorables.
Este hombre de 34 años y su juventud, no creo hayan medido y comprendido aún en su total dimensión: los efectos de sus decisiones permitidas por la acaudalada posesión de dinero; la exposición en la que se ha encontrado y se encuentra; los excesos que atraen y sus consecuencias; la calidad siempre dudable de los amigos que lo rodean cuando se es famoso; la imagen de éxito y “valores” que proyecta en el mundo del marketing; y el significado que sí sabe pero que desconoce en cuanto a la palabra familia y la responsabilidad que ello implica. Las víctimas de la fama, histórica y estadísticamente son notables en número y abismantes en fracasos, comparativamente de los que se sostienen adheridos a ella con un éxito prolongado en el tiempo. Es natural que el dinero nuble principios, desconozca valores, genere corrupción moral, olvide cuestione primordiales y sencillas, para convertir a sus víctimas en despojos humanos que más que proyectar su fama, producen actitudes y episodios lastimeros. En definitiva, la fama innegablemente seduce con su frivolidad, pero también tiene un costo demasiado alto.
Pero por mucho que se diga y desdiga, publique, comente y hasta se abuse y destrone la imagen de alguien, siempre existirá una oportunidad para revertir todo … entonces, la oportunidad para reparar, reconstruir, mejorar o continuar hundiéndose, siempre solo la tendrá quien decida el camino y el destino que quiere para sí.

REFLEXIÓN DE NAVIDAD, ...

(Adeste Fidele - Andrea Bocelli)

Adeste, fideles, laeti, triumphantes,
Venite, venite in Bethlehem:
Natum videte Regem Angelorum:
Venite adoremus, venite adoremus
Venite adoremus Dominum.

En gregem relicto, humiles ad cunas,
vocatis pastores approperant.
Et nos ovanti gradu festinemus.
Venite adoremus, venite adoremus
Venite adoremus Dominum.

Adeste, fideles, laeti, triumphantes,
Venite, venite in Bethlehem:
Natum videte Regem Angelorum:
Venite adoremus, venite adoremus
Venite adoremus Dominum.

Este maravilloso planeta ha completado un giro alrededor del astro Rey una vez más. Lo ha hecho como hace siglos y miles y millones de veces, pero en esta oportunidad es especial. Nos traslada y nos lleva consigo recorriendo el infinito universo, para demostrarnos siempre y a cada instante que la humanidad es pequeña, y muchísimo más pequeña que las células de cada uno de nuestros organismos y nuestros cuerpos. Es cierto que no somos todo lo buenos y bondadosos que quisiéramos. Es verdad que luchamos contra las tristezas, los fracasos, las angustias, el temor, la codicia, la ambición, la envidia, la guerra, el hambre, y tantos flagelos de los que cada uno somos responsables en cierta medida. Tantas lágrimas derramadas en un mundo que lo posee todo para que la Humanidad sonría. Tanto a lo que aspiramos teniendo cada uno lo suficiente para ser feliz. Un año más de nuestras vidas se aleja, y con él muchos y millones que se han ido y que jamás volverán pero se quedarán allí, en los rincones más atesorados de nuestros corazones. La vida comenzó para uno, pero es inevitable concluirá también ... y la huella que quede de ella, es lo que nos hará eternos mientras el recuerdo habite y hasta que el olvido implacable nos diluya en el inexorable tiempo que avanza.

Pero es tiempo de Navidad y la esperanza renace. Y no es importante un regalo sino valorar ... apreciar la vida y lo que ella poco, suficiente o mucho nos brinda. Se repite una vez más el deseo verdadero de una muy Feliz Nochebuena, en la compañía de nuestros seres queridos, con abrazos cálidos, con saludos fraternos, con recuerdos para aquellos que están lejos, con sentimientos para quienes nos amaron pero no están o quienes nos aprecian y se encuentran a distancia, con las intenciones nobles de querer los mejor para todos .... incluso para tí que te tomas el tiempo de leer ... una muy Feliz Navidad !!

ENCUESTA PRESIDENCIAL, ...

PAZ FROIMOVICH, ... abuso o burla?

Uno de los negocios más rentables en la actualidad es el del mercado hipotecario, más aún si hace un tiempo la Ley Inmobiliaria permite vender en verde. En “verde” se llama a la venta del departamento de un edificio que aún no se comienza a construir. Es evidente asimismo, que habiendo tanto dinero involucrado en una transacción de esta naturaleza, surjan inescrupulosos que abusen de quienes anhelan tener lo propio. Este el de Paz Froimovich, es un caso que atenta todo principio de mercado.
Primero, las empresas constructoras son absolutamente responsables de la estructura técnica en la construcción de sus edificios, la que a su vez seguramente (no siempre) cuenta con el cumplimiento de todas las especificaciones y normativas que establece la Ley para estos efectos. No obstante, en las decisiones intermedias tras el abaratamiento de costos en materiales y la reducción a mínimo de la calidad, deja supeditado y condenado al cliente comprador de la vivienda, a asumir, vivir y reparar toda falla posterior que se produzca. También es relevante acotar que cada edificio a su vez debe ceñirse a las obligaciones de los planos reguladores de cada municipalidad y por ende existe un organismo edilicio encargado de la recepción y de la autorización de las obras.
Desafortunadamente nadie sino solamente los tribunales pueden proteger a los afectados en este caso, lo penoso e indignante es que cualquier sanción o solución solo llegará en años, cuando los departamentos se devalúen, cuando los compradores actuales hayan emigrado, y cuando quienes sean responsables hasta de la muerte de más de alguno, estén viviendo otra circunstancia.

VIOLENCIA, ... la colectiva se debe evitar

El Domingo pasado en Brasil, se jugaron partidos de fútbol que cerraban el campeonato local donde Flamengo alzó la copa ciñiéndose como el campeón y monarca brasileño. A kilómetros en la ciudad de Curitiba, se enfrentaban el mismo día los equipos de Coritiba y Fluminense quienes en esta justa decidían el descenso del primero de los nombrados a segunda división, situación que ocurrió finalmente pues solo la victoria mantenía a los locales en la división de honor. Resultado, un policía inconsciente retirado en helicóptero desde el mismo césped del estadio, 18 personas heridas (de las oficiales), hinchas enardecidos en el pleno campo de juego con palos, sillas y con todo elemento contundente, árbitros agredidos, violencia en las calles alrededor del estadio, piedrazos a la casa del presidente de Fluminense y como consecuencia inicial un estadio clausurado.
En Chile, por esto días se vive la final del fútbol chileno cuyos equipos Universidad Católica y Colo-Colo tuvieron sus primeros noventa minutos de 180 (partidos ida y vuelta) el Sábado pasado cuando en el Estadio Monumental David Arellano (de Colo-Colo) los equipos referidos empataron 2-2, en un encuentro que contó con la presencia de 40 mil personas aproximadamente. El día de mañana Miércoles en el Estadio Santa Laura de Santiago y a las 18:00 hrs., se jugarán los segundos 90 minutos que resultarán en un perdedor y un ganador que será el campeón.
El tema de los estadios: su capacidad, seguridad, comodidad, ubicación y otros factores son cada día más importantes de considerar a la hora de recibir y contener a tanto público. Pero toda esta introducción apunta a los hechos que se han suscitado desde el Sábado hasta ahora, cuando aún no se juega y cuando a todas luces se ha cometido un inmenso error por parte de la dirigencia de Universidad Católica al decidir hacer uso de su localía, en un recinto cuya capacidad para 20 mil personas no entrega garantías de seguridad para un encuentro de tanta importancia y magnitud.
Como los “cruzados” (Universidad Católica) organizan la segunda disputa, dispusieron 3000 boletos para los hinchas de Colo-Colo situación que ya dejó entrever un exacerbado ánimo de las barras con vistas al encuentro, cuyos adherentes han manifestado asistir de igual manera aunque no les permitan ingresar. Vale señalar que la “Garra Blanca” es uno de las barras más apasionadas del fútbol chileno y para algunos la más peligrosa en términos de acción colectiva. Otro hecho a considerar es la agresión sufrida ayer por un hincha colocolino al intentar adquirir una entrada en las boleterías del estadio San Carlos de Apoquindo. Se suma a lo anterior, el Recurso de Protección que busca la suspensión del partido presentado en tribunales por el Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Independencia cuya resolución ojalá sea considerada a lugar por la Corte de Apelaciones, lo que impediría se jugara en el recinto de Plaza Chacabuco.
A todo lo anterior se agrega la figura elitista que este enfrentamiento tiene. Es tangible que la Universidad Católica quien posee su estadio San Carlos de Apoquindo ubicado en sector oriente de la capital conocido como el “barrio alto” de la ciudad, posee un estigma que lo hace pertenecer a un grupo social de elite. A su vez Colo-Colo, sin duda tiene adherencia mayoritaria en los sectores más populares de la población lo que amplía su calidad heterogénea. Como "botón de muestra", hoy en la página “Dale Albo” algunos garreros en foro hacen un llamado a los hinchas a “cogotear” a los cruzados quitándoles las entradas, o bien, esperándolos a la salida del encuentro.
Como se puede ver todo apunta a signos de peligrosidad mayor, y por tanto todos los elementos deben ser considerados por la autoridad. Una justa de esta naturaleza no puede ser dejada en manos de intereses mezquinos, o de un grupo de personas que omiten la efervescencia colectiva, indistintamente de argumentos de conducta u otros. Solo es un juego es cierto, pero en estos casos la animosidad lo olvida.

JUSTICIA, ... así se construye

Sonnia Navarro Morales (52) Jueza del Primer Juzgado Civil de Santiago, quien ha tenido que dirimir en casos de connotación nacional como el caso Chispas, Inverlink, Farkas versus Irons, y el caso farandulero entre Argandoña y Calderón por violencia intrafamiliar, más otros, hace historia hoy en el poder judicial al abrirse un cuaderno de remoción en su contra. Cuaderno de remoción es la antesala a la destitución de funciones y como tal, el abandono del cargo. La causa de esta situación está en el arrojo de resultado positivo a exámenes que acusan el consumo de sustancias prohibidas (drogas), examen que el Poder Judicial chileno aplica a todos sus funcionarios desde Magistrados (Jueces) hasta el personal administrativo que lo componen. Pero es innecesario a mi juicio, levantar el dedo acusador sobre la víctima quien ha hecho una carrera notable y analizar su vida privada, o si es verdaderamente culpable o no, sino el hecho en sí.
Desde 2007 se aplica esta práctica en este poder del estado, lo que a todas luces es una señal más que positiva para la ciudadanía, la que debería ser necesariamente imitada también por el poder legislativo (quienes se han opuesto) y el ejecutivo. Si bien los parlamentarios en particular, justifican su negativa en la innecesaria inversión de recursos fiscales (lo que llama a suspicacia), vale reconocer y resaltar que el judicial anualmente invierte 26 millones y fracción de pesos (US$52.000.-) en este concepto. Excelente inversión si consideramos que el costo de la confianza y en particular el de la imparcialidad, debe sino instalarse ser intrínseco a cada uno de sus miembros, en especial a quienes sancionan la ley.
Lo plausible y valorable en este caso, es el hecho de que una decisión tan relevante sea conocida por la ciudadanía produciendo connotación pública. Esta a mi juicio es la más importante arista de este caso, pues brinda una señal potente e inequívoca a todos quienes deseen ejercer el poder, desde las esferas menores hasta las más “intocables”. No obstante, alguien en su justo derecho podrá señalar que esto ocurre: porque es temporada de elecciones, porque el poder judicial necesita “blanquear” su imagen, o bien porque la jueza es mujer ejerciendo el poder en un país machista.
Para concluír, todos quienes gobiernen y todos los que conforman el aparataje estatal sin excepción, están llamados a acreditar no solamente su capacidad y competencia, sino también sus condiciones personales las que indudablemente en manos de alguna adicción quedan sujetas a aspectos de condicionalidad que no tendrán nunca resultados favorables, ni para quien consuma ni para quienes deban asumir las consecuencias posteriores de sus decisiones.