viernes, 29 de julio de 2011

DESAFECCIÓN POLÍTICA, ... mal de jóvenes

En Chile, una vez cumplidos los 18 años de vida se adquiere la ciudadanía, situación política que permite fundamentalmente el derecho a voto o sufragio. Si bien esta circunstancia del derecho adquirido es similar en demasiados países, desde hace bastante tiempo en el nuestro -como quizás en otros sucede- ha resultado en una falta de adhesión, que preocupa no solamente a la clase política, sino también a quienes proponen las tendencias partidistas y de representación legítimas, tanto presentes como futuras.

La política una vez regresada la democracia y hasta en la actualidad, ha sufrido tantas inconsecuencias, hechos vergonzosos y desprestigios producto de innumerables desacuerdos y posiciones mezquinas, que los jóvenes en la actualidad poco o nada están interesados en participar tanto en las elecciones municipales, como en las distritales y de circunscripción, como también en las presidenciales. La conclusión inicial entonces es, que el electorado chileno se envejece y no tiene la rotación sinérgica que debería de acuerdo con la demografía nacional.

El rechazo participativo según cifras de 2008, señalaba que el 38% de los jóvenes entre 18 y 29 años no estaba inscrito en los registros electorales. Este es un problema mayor si consideramos entonces, que la representación ciudadana no es la que corresponde. El alumnado universitario movilizado hoy, que seguramente eleva aún más los porcentajes señalados, precisamente busca soluciones a demandas que están radicadas en la arena política y que solo se darán en ámbitos de representación parlamentaria, también gubernamental.

En definitiva, es imposible lograr soluciones estructurales y también atender con estricta seriedad las demandas de cambios, si esos mismos jóvenes apáticos e indiferentes, acusan como desgastado, inválido y carente de credibilidad, a ese o esos representantes ciudadanos que la mayoría electoral legítimamente reconoce.

Esta última inflexión, es la que impide el cauce natural de la política y del respeto ciudadano que ella conlleva en su aplicación. A su vez y paradójicamente si observamos a nuestro alrededor, veremos que la comodidad y la conveniencia de casi todos los políticos contemporáneos, está precisamente instalada sobre esta desinteresada plataforma. El gran problema es el futuro y la calidad representativa de quienes tendrán la responsabilidad de los destinos de Chile.

domingo, 24 de julio de 2011

AFECTO Y CARIÑO, ... lo tienes?


Dice la canción “que la gente mayor sobra en todos los sitios”, y en la misma canción el nieto pregunta “porqué te marchas?”. Sin duda, la experiencia de la vida ha enseñado al anciano de esa historia, que no debe relatar al niño las causas de su decisión solamente pidiendo no delate sus lágrimas. Muchas veces sino en la mayoría de las ocasiones, es tan saludable callar el dolor, asumiendo es amargo, que atraganta la respiración y que hiere la sensibilidad, sobre todo cuando el cariño que percibíamos ya no se siente.

Quizás uno de los episodios que más marcan la existencia de una persona, es la despedida (en vida). Tomo como ejemplo el adiós de este abuelo, que seguramente deja a sus familiares más amados y cercanos, alejándose sabiendo es necesario. Son tantas las dificultades a las que estamos a diario expuestos, en la mayoría de las oportunidades cuestiones domésticas que no tienen mayor relevancia, pero que sobredimensionamos como si en ello estuviera tanto en juego. Pero el sustento de todo como también dice la canción, es el afecto, el cariño, el sentimiento, … que a cada momento olvidamos, subestimamos y porque no decirlo, consideramos también evidente, no siéndolo pues requiere de frecuencia, constancia y cultivo.

En el afecto se sustenta la humanidad de cada uno. Su debilitación vulnera la paz, la convivencia, los buenos sentimientos. Su no existencia implica irrelevancia, indiferencia, y ese vacío interior que lamentablemente sufren muchas más personas de las que pensamos, o el número que la estadística nos brinda. Es evidente que quien no se sienta querido abandone el lugar que una vez tuvo. Nadie podría tolerar estoy seguro, estar en un sitio donde no se le estima y hasta se le desprecia. Por tanto, no solo la gente mayor sobra en todos los sitios, sino demasiados también que no son mayores.

Sucede que los afectos también se agotan y se cansan de esperar reciprocidad. Aquí la empatía entendida como ponerse en lugar del otro, es primordial para intentar dilucidar circunstancias y responsabilidades. Entonces cuánta responsabilidad tenemos y también admitimos, en el hecho de que ya no nos quieran, o la apatía de la que somos víctima?. Porque aunque no lo admitamos, tenemos la tendencia gravitacional a calificarnos siempre como víctimas, muchas veces siendo victimarios.

Absolutamente todos los anhelos de la vida, requieren de la plataforma del afecto, si éste no lo acompaña: disfrutarlos es imposible. Preguntarse finalmente qué deseo decir en este post, es responder que busco la reflexión sobre la esencia humana. Lejos de cuestiones mediáticas, ajeno a las calamidades que a diario escuchamos, busco un segundo de pensamiento que permita valorar, atesorar aún más los recuerdos, y así, quizás recapacitar y reconsiderar algún o algunos errores y enmendarlos pues jamás será tarde.

Para concluir, … Usted podría hacer un listado de personas que le quieran de verdad? (pero de verdad), ... luego de lo anterior, usted cree que el número resultante logre ser mayor que los dedos de su mano?

viernes, 15 de julio de 2011

INTRANSIGENCIA, ... nunca buen final

La presidenta de la Confederación de Estudiantes de Chile (CONFECH), Camila Vallejo dijo ayer: “nosotros no estamos peleando en contra de un gobierno en particular, estamos planteando cambios a la forma de hacer política. Con este movimiento se ha rejuvenecido y transparentado la política. Esta fue una movilización pacífica, creativa, que se reinventa y que plantea cuestiones de fondo que le hacen sentido a la gran mayoría de este país. Eso es lo importante y lo que hay que ver en esta manifestación. No los hechos aislados y los intentos de tergiversar lo que sucede con personas que salen a la calle a protestar de forma justa y legítima”.

El presidente de la República se refirió al tema manifestando: “la calidad, el acceso y el financiamiento de la educación está en el corazón de las prioridades de nuestro gobierno".

Solo estas dos declaraciones son importantes para dimensionar la situación luego de dos meses de movilizaciones estudiantiles en Chile, y por tanto la relevancia del movimiento que ha enraizado y profundiza cada vez más sus postulados en la agenda tanto política como social de Chile. La “pelea” como dice la representante de los alumnos, es transversal al sistema político, jurídico, social y económico, por tanto demanda de la Sociedad en su conjunto un compromiso valórico consistente que vaya verdaderamente en pro de mejoras y en la optimización de la Educación chilena.

Como he manifestado antes en este espacio, el Ministro Joaquín Lavín posee muchas condiciones para liderar los cambios que se exigen y que lógicamente tendrán resultados en el largo plazo, quizás más allá, en lo generacional. Pero se ha equivocado en la actitud administrativa y disonante que ha tomado, en consideración a que era el consenso el que siempre debía y debió proponer. Lo anterior, tendrá consecuencias mayores cuando deba asumir que su participación en el “lucro”, producto de formar sociedad propietaria en la Universidad del Desarrollo (privada), le permitió innegablemente ganancias en y por la EDUCACIÓN, más si hizo retiro y se apropió de esos “intereses” monetarios para tomar la investidura de Ministro, debiendo haber renunciado a ellos también. No estamos entonces frente a un conflicto de intereses, sino ÉTICO. Todo esto al ministro le resta calidad moral y valor como interlocutor frente a las movilizaciones, hecho que aprovechan con descaro los detractores y opositores al gobierno.

Entre paréntesis, también interesante en este asunto es la participación del Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Santiago, Pablo Zalaquett, quien más que aparecer apoyando al gobierno o al Ministro Lavín, parece asume la representación de los histéricos y de los impacientes por toda esta situación (nunca se le ha visto en la formalidad de su investidura). El otro personaje que aparece como interesante de analizar su participación en este movimiento, es el Presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, quien acompañando siempre a la presidenta de la FECH, opina y subraya la necesidad de soluciones a los puntos de conflicto, no obstante el silencio por años frente a la problemática de los estudiantes y sus demandas, terminando entonces por aparecer más como un actor de conveniencia que un colaborador apoyando el movimiento.

Lo negativo de todo es la sensación cada vez mayor de una actitud INTRANSIGENTE que han tomado los protagonistas del problema. Nadie desea ceder, nadie desea soluciones, nadie quiere la derrota, nadie desea transar. Quizás están esperando subliminalmente que alguien muera, que alguna familia sufra, que alguna institución se caiga, que la crisis se profundice, o bien que se endurezcan aún más las posiciones. A mi juicio ahora es el momento de la condescendencia, de la flexibilidad, de la tolerancia y de sentarse en la mesa del acuerdo. Mañana puede ser tarde.

miércoles, 6 de julio de 2011

GANE, ... gran acuerdo nacional por la educación

En cadena nacional televisiva y radial, el Presidente de la República Sebastián Piñera ha propuesto el Gran Acuerdo Nacional por la Educación, resumido en la sigla GANE. La proposición anunciada para el sector en conflicto en la actualidad, contó con la escolta del Ministro Joaquín Lavín, quien inerte acompañó al mandatario durante los casi 15 minutos de la intervención. Sobre la intervención dos puntos: en la imagen, el exceso de banderas chilenas de fondo cuyo simbolismo llamó la atención, y como siempre, las claras ineficiencias de dicción, que fracturan las ideas esforzando a los auditores. Pero esto último es solo una opinión ácida a la circunstancia.

Insisto como antes lo he señalado en este espacio, Sebastián Piñera sin duda a mi juicio tiene buenas intenciones y desea ser un buen mandatario. No ha dado muestras desde que asumió, de las incoherencias que sí antes tuvo y que por demás hoy le pasan la cuenta. Se amplía la complejidad del escenario, cuando la ciudadanía observa su actuar frente a las situaciones tanto de orden común como político. Debo reconocer que cuando se acusa a nuestro mandatario de aplicar empoderamiento a su gestión, las muestras y señales así lo indican. Solo traer a colación el caso más importante en este contexto a considerar: el tema Rescate Mineros no se produce por una gestión brillante del Ministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, se genera en la convicción y decisión vertical de un presidente que no escatimó recursos fiscales y humanos en la apuesta por un rescate que podía tener desenlace fatal. Y por último en ese asunto está claro, que un ministro no tiene potestad para autorizar tales volúmenes de inversión, ni ejecuciones mayores, pues aquellas son facultades privativas solo atribuibles a un presidente.

El empoderamiento entonces se ve nítido en esta intervención que propone el GANE. La gran dificultad de este actuar, es la verticalidad de la decisión y la sensación “entre cuatro paredes” en su resolución. Dentro de lo fundamental del anuncio: hay mayor inversión, se mejoran ciertos defectos, se propone optimizar el rango de subsidios o ayudas para los estudiantes, se inyectan recursos a la enseñanza técnico profesional, se reevalúan las tasas de interés del Crédito con Aval del Estado, se regularizarán deudas del Fondo Solidario de Crédito Universitario, y se propone brindar estrictez y rigurosidad al área de la educación superior a la vez que se anuncia la institución del lucro. Todo bien en el discurso, pero lógicamente todo cuestionable cuando sabemos que se cuenta con minoría en el ámbito Legislativo y una popularidad ciudadana excesivamente baja. En definitiva queda la sensación de una participación sino ajena, lejana de los actores del sistema en conflicto, más cuando se ha señalado la intención de dialogar y una política de “puertas abiertas”.

Existen una multiplicidad de factores en Educación que no son abordables ni solucionables en el corto ni mediano plazo. En definitiva es buena la intención por avanzar (pues objetivamente no hay retroceso), lo escaso es la sensación de participación y por tanto el APOYO. En este preciso aspecto, es importante para un Presidente nunca olvidar que fue elegido por una mayoría para hacer el trabajo que LA MAYORÍA espera que haga, integrando en su gestión a asesores visionarios y profesionales más políticos que técnicos, quienes sepan medir las consecuencias tanto de sus palabras como de sus decisiones. Quizás esta sea una manera subliminal, de visualizar un cambio en el gabinete que hace mucho rato debió realizarse.