MOVILIZACIÓN ESTUDIANTIL, ... eje fundamental

Uno de los ejes fundamentales de la Movilización Estudiantil, que con tomas de establecimientos, universidades, y marchas semanales en este último mes, es el rechazo al llamado LUCRO en la Educación.

En contexto de la Educación Superior, dice la Ley General de Educación (vigente en la actualidad) en su Artículo 53, que las universidades, los institutos profesionales y los centros de formación técnica no estatales, están obligados a constituirse como Corporaciones sin fines de lucro para el efecto de tener reconocimiento oficial. Esto implica que estas instituciones con carácter jurídico, tienen vedado distribuir utilidades entre sus inversionistas. Es evidente, que no pocos de estos “socios”, solo reinvierten en sus propios bolsillos, convirtiendo la ley no solo en pasaje a la riqueza desmedida sino en auténtico papel higiénico.

En cuanto a la Educación Básica y Media, aquella está en manos de Particulares quienes se sustentan en recursos propios y que son los menos en el país; Municipalizados dependientes del estado conocida como la educación pública cada vez más disminuida debido a magros resultados y al éxodo cada vez mayor; y, de Financiamiento Compartido cuyos establecimientos abundan más cada día y con sostenedores (inversionistas), que escasa y mezquinamente reinvierten las ganancias en los colegios o liceos, desmejorando el sistema educativo muy por el contrario a optimizarlo.

Tienen extraordinaria razón los chiquillos en este punto. Y se cae toda oposición, cuando nos situamos en el ámbito familiar chileno.

La entrada del Crédito con Aval del Estado (CAE) hace cinco años al sistema educativo, ha sido una perversa manera de demostrarle a los alumnos que en Chile se hipoteca la movilidad social. El CAE no es otro sino el sistema bancario, sustentando un tema que no tiene que ver con bienes raíces, sino con la riqueza y el desarrollo de una nación. No es justo en definitiva, que un alto número de futuros profesionales pague durante 20 años una carrera universitaria, con tasas de mercado y sujeto a estrictas normas bancarias. Mientras otros que son los menos, se benefician con un Fondo Solidario de Crédito Universitario con tasas mínimas y además, con la facultad de cancelar el 5% de los ingresos anuales del año inmediatamente anterior.

En este análisis es válido hacer un paréntesis y señalar que la población en Chile económicamente hablando (según CASEN), está dividida en quintiles siendo el primero cuya familia tiene un ingreso per cápita hasta $54.000.-; el segundo quintil cuyas familias tienen ingreso desde los $54.000.- hasta los $91.000.-; el tercer quintil desde los 91.000.- hasta $141.000.-; el cuarto quintil desde los 141.000.- hasta los $255.000.-; y los pertenecientes al quinto quintil todas las familias que superen como ingreso per cápita los $255.000.-, vale señalar que en este segmento se encuentra la mayoría en el país con ingresos que fluctúan en medios, altos y muy altos. Otro antecedente importante es que el Salario Mínimo en Chile alcanza a los $172.000.-. Para valorizar y como ejemplo a considerar, la carrera de Medicina con plan de 7 años en la Universidad de Los Andes (privada) tiene una arancel anual (2011) de $5.450.000.- (US$11.522), y la misma carrera en la Universidad de Chile (estatal) tiene una valor anual de $4.138.000.- (US$8.748). Pero ¿qué relación tiene todo esto con la Educación?. Mucha si consideramos que los beneficios y subsidios y becas dependen mucho del quintil. Por tanto, quienes tengan ingresos mayores a $255.000.- tendrán que pagar sino todo, gran parte de la Educación de sus hijos. A todas luces entonces el asunto Educación en Chile no mide capacidades, o aptitudes, o vocación, sino exclusivamente Poder Adquisitivo.

Por consiguiente, el Ministro de Educación en un programa televisivo llamado “Tolerancia Cero” emitido por Chilevisión hace dos semanas, manifestó ante el panel ser parte de inversionistas en la conformación de la Universidad del Desarrollo, y ante la pregunta “Ud. perdió dinero?” expresó “No”. Posteriormente en la misma ocasión, se le preguntó “hay lucro en la Educación?” respondió “Sí”.

Para concluir, es razonable, válido y en pleno derecho que la movilización demande EQUIDAD en la Educación. La desigualdad erosiona todo intento de avance al desarrollo ya sea personal, social o nacional, pues ignorar y hacer oídos sordos a la desigualdad es un costo que incluso imperios han pagado muy caro.

HÉROES, ... existen?

Los héroes que conocemos comúnmente, son aquellos que con una capa, un antifaz, poderes sobrenaturales y en algunos casos características extraterrenales, salvan el planeta, se enfrentan con fuerzas malignas, vencen a los delincuentes siempre en los momentos del delito, y así, son aquellos que quizás existen solamente en los comics, en producciones de Hollywood, o son quienes se quedaron para habitar en los pensamientos de los desprotegidos, los que esperarán a su héroe cual mesías por toda la vida.

Pero, ¿existen héroes que no posean todos esos artilugios y poderes?, definitivamente sí. Algunos dirán "mi papá es mi héroe”, otros dirán “aquel que me salvó la vida”, aquellos dirán “yo tengo mi propio héroe”. La calificación de héroe en definitiva, podríamos definirla como la potenciación de las virtudes o capacidades personales, en pos de una circunstancia o situación de peligro.

¿Cuántos héroes anónimos caminan por el mundo?. En lo personal, pienso que quienes conforman la institución de Bomberos en Chile son héroes, pues a diario arriesgan sus propias vidas en el cumplimiento de una tarea gratuita y sin pago alguno. Otros a mi juicio son héroes, simplemente pasando por nuestras vidas en momentos difíciles, y apoyándonos solo con palabras de aliento que resultan en la fortaleza requerida para continuar adelante.

Esta introducción en consideración a la condecoración de héroes que recibieron 14 soldados bolivianos al regreso a su país, quienes a su vez fueron sorprendidos hace unos días en territorio chileno, armados y en autos con placas chilenas. Arrestados y hechos prisionerospor la policía chilena, es cierto e innegable fueron tratados con escaso criterio según las imágenes televisivas sobre el hecho noticioso. Sobre el particular y entre paréntesis, precisamente escaso es el criterio de las policías en Chile y eso amerita una preparación o una capacitación mayor en el cumplimiento de sus funciones, pues es frecuente veamos patadas, palos, y ejercicio de la fuerza sobre personas, que indefensas solo esperan la aplicación de la ley y no el atropello de sus derechos.

Es cierto las imágenes mostraron a soldados con sus rostros cubiertos con prendas, es cierto se los mostró esposados y caminando en “fila india” para que los reporteros gráficos plasmaran el momento e informaran a sus medios. Lo que olvidaron las autoridades -en este caso la policía-, es que cuando se trata de hechos que involucran a naciones, en especial con Bolivia, el asunto es especialmente delicado y debe tratarse bajo criterios de “motricidad fina”. Si bien en aquel lugar o en sus alrededores para civiles es quizás frecuente la detención, si bien el contrabando es asunto que se da a diario, si bien vehículos chilenos robados cruzan la frontera regularmente, no es para nada frecuente que un pelotón de soldados armados se encuentre en territorio chileno.

La oportunidad se la brindaron a Evo Morales y la aprovechó, solo eso. En su afán nacionalista es lógico que actuaría, no solamente con declaraciones sino con hechos simbólicos, que demuestran a sus pares que los actos chilenos deben ser repudiados. Bandera de lucha peligrosa, que solo provoca ansiedad en sectores desinformados y destemplados, que no dudarían en levantar el puño frente a la ocasión. Por su parte algunas autoridades chilenas poco colaboran con este añejo exacerbamiento, realizando declaraciones más desatinadas que saludables, preguntándome entonces: ¿acá hubiésemos también condecorado como héroes a militares chilenos sorprendidos en territorio boliviano?.

En definitiva, los hechos demuestran que hay héroes en el mundo que no lo son y están a años luz de serlo. Y lo más importante, hasta donde sabemos los héroes luchan por la Paz, la Justicia y fundamentalmente por la Vida.

TÍTULO PROFESIONAL, ... sólo papel?

Existe la posibilidad de que alguien posea un título profesional, sin estudios previos?. Esa es la pregunta fundamental que trató un reportaje periodístico emitido anoche por Chilevisión (CHV) denominado “En La Mira”. Es muy relevante el tema, si consideramos que los resultados de “la prueba”, no tuvieron objeción alguna en las instancias que debían sino controlar, acreditar la veracidad del título propuesto por la investigación.

Se observaba en el programa, como en plena calle se transaba la venta de títulos falsos según requerimiento, y por sumas que variaban entre los $80.000.- por uno de grado técnico, hasta los $250.000.- por un título universitario de “Médico” con especialidad en “Cardiología”. Este último logró fotocopias legalizadas en una Notaría, logró talonarios de Recetas, logró la compra de Medicamentos Psicotrópicos (drogas controladas contra receta) y solo le faltó concurrir a una entrevista para lograr desempeñarse en el área.

Luego en el Programa, se presentaron entrevistas con personas que postulaban a trabajos cuyos antecedentes personales mencionaban la posesión de título profesional, títulos que previamente investigados en la Universidad que supuestamente los había emitido, se señalaba la no existencia en los registros. Nótese que las entrevistas se realizaron a una Educadora de Párvulos y a un Ingeniero Civil. En definitiva existe en el ámbito profesional este delito, el que por demás tiene una pena irrisoria, pero la responsabilidad está depositada en los organismos, e instituciones, y en quienes toman los servicios profesionales de estos inescrupulosos.

Obtener un título profesional universitario, técnico universitario y técnico implica estudios y años de esfuerzo, para luego de ello aplicar en lo laboral, los conocimientos y experticia según especialidad. Si bien no existe un registro de profesionales unificado o nacional, es cierto cada Universidad en Chile es responsable de los registros de sus profesionales. Lo importante no es solamente el título sino la acreditación también de los estudios, lo que se logra con la certificación de las calificaciones, y también, como lo exigen los programas de Doctorado y Magister, la certificación del ranking de promoción obtenido por el profesional postulante. Es tan así la rigurosidad universitaria en la actualidad, que en el extranjero y en Chile también, para acreditar el título se exige incluso la presentación de todos los Programas de Asignatura, documentos que poseen los detalles curriculares de cada asignatura del Plan de Estudios respectivo.

La falla se encuentra en el sistema exógeno al universitario. Los ámbitos responsables de Recursos Humanos en las empresas, los requirentes de Servicios Profesionales, los prestadores colaterales a cada actividad, etc., todos debieran obligatoriamente acreditar (confirmar) los títulos de sus profesionales o postulantes a cargos con cada universidad o instituto profesional.

Como lo hace por ejemplo el Consulado de España en Chile con los títulos profesionales para validación en la península. Si bien el documento es emitido por la Universidad que corresponda en Chile, aquel debe previamente legalizarse en el Ministerio de Educación y en el Ministerio de Relaciones Exteriores, para luego presentarlo en el consulado. Lo importante en este caso, es que una vez recibido el documento, el Consulado oficia o escribe al Secretario General de la Universidad según el caso, y solicita confirmar y acreditar la existencia del título presentado. Solamente así se brinda validez a un título profesional, pues las fallas del sistema, precisamente están en las manos de quienes dicen poseer tal o cual título, no en quienes lo avalan.

SISTEMA RETAIL (la polar), ... sencilla opinión

“Creemos que el tema debe investigarse a fondo, determinando y castigando cualquier irregularidad o negligencia que se compruebe, por parte de quienes están llamados a prevenir, pero –al mismo tiempo- pedimos que no se demonice a un sector que ha sido vital para el desarrollo del país” (?), y agrega “en momentos de crisis, el comercio se ha mantenido fiel a sus clientes (?), a diferencia de otras industrias. Debemos recordar que durante la última crisis económica este sector no cerró sus puertas crediticias, sino que buscó las formas para seguir operando con ellos”, así expresa Peter Hill – Presidente de la Cámara de Comercio de Santiago, su opinión en lo concerniente al caso La Polar. Claramente en las palabras del Sr. Hill se aprecia preocupación por el sector y deposita la responsabilidad en los organismos de control, pero asimismo es notorio que intenta hacer defensa de lo indefendible. Como el Presidente de la Cámara de Comercio, muchos otros han salido a manifestar la buena calificación del sistema retail, pero a quiénes favorece?.

Si tuviéramos acceso a la billetera de un trabajador en Chile, en ella de seguro encontraríamos no solamente una Tarjeta de Crédito, sino varias bancarias como Visa, Mastercard, Débito y especialmente encontraríamos en la billetera, tarjetas de grandes cadenas de tiendas como Falabella, París, Hites, La Polar, AbcDin, Johnsons, Líder, Santa Isabel, Tottus, Sodimac, Easy, Dijon, Ahumada, Cruz Verde, etc. etc. etc., pues es interminable la lista de empresas de diversos giros comerciales que ofrecen crédito para comprar desde un tornillo, pasando por un analgésico y terminando en artículos de mayor valor. Y cómo llega un ciudadano a tener consigo tanto plástico?. La oferta, la competitividad, y vender es el lema del retail, por tanto no es relevante la capacidad de pago, o cuán endeudado esté el eventual cliente, lo importante es que conforme cartera y llegada la oportunidad utilice la alternativa de compra, que le obligará a pagar intereses que pocas veces son conocidos aunque están establecidos pero no se aplican con rigurosidad, que le obligará a pagar una cuota por administración que la impone el acreedor cuyo resultado no es menor en el global, que le obligará a pagar la prima de una aseguradora desconocida, y que le obligará a orar para que la trazabilidad del crédito no registre inconveniente de mora, pues ante tal situación el valor final que ya es exageradamente oneroso, resultará asfixiante.

Todo el sistema retail opera del mismo modo y si agregamos que algunos de ellos ofrecen también avances de dinero, estamos entonces frente a una industria que genera dinero de manera colosal. El soporte por tanto lo conforman no solamente los clientes, sino mayoritariamente entonces los deudores. Está claro además que nadie ha sido obligado a tomar un crédito para comprar, y está claro que se encuentra instituído en la sociedad que solamente el crédito permite acceso a una mejor calidad de vida. Entonces, todos los elementos mencionados conllevan el riesgo y la amenaza del abuso usurero. Eso precisamente ocurre en el caso La Polar (también en otras y en menor escala quizás), quienes verticalizaron a tal punto el riesgo financiero, que hicieron oídos sordos de la demanda de derechos establecida por los clientes y ocultaron balances reales ante los organismos de control (la suspicacia dice que probablemente en delito de cohecho).

A mi juicio, el aspecto empresarial terminará en las mismas condiciones en que acabó el escándalo de colusión Farmacias, el escándalo de colusión Buses Interurbanos, y otros que son denunciados pero que no tienen resultado punitivo ni ejemplarizador. Y el aspecto deudores tendrá sí un significativo efecto particular y silencioso pues tocará presupuestariamente a cada cliente, pues sin lugar a dudas serán igualmente obligados a pagar con una fórmula que nunca favorecerá sino a la propia empresa.

PALABRAS DE MINISTRO, ... sus efectos

Efervescencia existe en el ámbito de la Educación en Chile, producto de movimientos sociales, paros estudiantiles, tomas de establecimientos de enseñanza media y universidades, anuncios de paro de profesores para los próximos días, petitorios y más exigencias, y todo ello recayendo en el Secretario de la Cartera Ministro Joaquín Lavín Infante.

Poco coopera a su vez el Ministro, con actitudes categóricas e intervenciones desafortunadas, como por ejemplo hace unos días cuando frente a cámaras televisivas señala: “voy a hacer todo lo que esté de mi parte, para lograr que esa Universidad NO se acredite”, pues debió decir: “estudiaremos acuciosamente los antecedentes, luego resolveremos”. Si bien esta situación corresponde precisamente al cumplimiento de las labores administrativas de la cartera y por tanto sujeta a tramitación normativa, no es saludable y nunca lo es para cargos de investidura mayor hablar en primera persona, pues siempre hay colaboradores que conforman “equipo”. Lo anterior es nítido en las intervenciones del Presidente de la República quien jamás se refiere a algo en primera persona, a menos sea atingente a asuntos personales.

Frente al episodio de intento de agresión física (pues sí fue verbal) por parte de estudiantes universitarios, y entrevistado posteriormente en televisión, dijo el Ministro: “hagan lo que hagan la Reforma a la Educación Superior va”, en este caso debió decir “la Reforma a la Educación Superior se propondrá a todas las instancias y esperamos aquella resuelva las dificultades que polarizan la Educación Superior en estos momentos”. Mismo caso de impetuosidad y mostrando una postura categórica, que no corresponde a un Secretario de Estado, pues aquello siempre será privativo del líder Ejecutivo.

La última es aquella declaración pública que propone a los Padres y Apoderados de los alumnos de Enseñanza Media de colegios tomados y donde se produjeron enfrentamientos con la Fuerza Pública (Carabineros): “los padres deberán pagar todos los daños y reponer el mobiliario que los alumnos hayan dejado inutilizable”. Primero, esta manifestación es un acto de provocación a quienes ya sufren los costos de una educación precaria. Segundo, esta circunstancia en su aplicación generará desencanto entre los apoderados, pues no se señala si quienes pagarán serán los estudiantes identificados como responsables, o si bien, será la comunidad de apoderados del establecimiento quienes en su conjunto pagarán. Tercero, siendo una medida impopular, no están dadas las circunstancias (y no es el momento) para su proposición y acuerdo por parte de los padres. Conclusión, con esta actitud se está invitando a participar de los movimientos, a un sector que siempre ha guardado silencio. A mi juicio, no se ve muy favorable la participación de este actor en un escenario tan dilatado y escasamente con perspectivas de solución en el corto plazo.

En definitiva es un buen Ministro el Sr. Lavín, posee capacidad de gestión, y ha propuesto excelentes buenas ideas en su ministerio. Solo carece de lo más relevante en consideración a su calidad mediática: criterio, tino y “muñeca” (articulación sustentable). De no optimizar esos factores, días muy tormentosos se vienen para la Educación en Chile.

CUMPLEAÑOS, ... te ví crecer !!

El 09 de Junio de 2006 materializaba en este espacio, la permanente inquietud de escribir y plasmar ideas nunca partidistas o sectarias, sino experiencias de vida. Fundamentalmente deseaba dejar para la posteridad (leerme) mi opinión referente a asuntos de interés ciudadano y fundamentalmente humanos que nos afectan como sociedad. Recuerdo en esos tiempos la lectura de importantes blogueros y como poco a poco fueron desapareciendo, así como también surgieron otros que hoy son referentes de opinión en el Mundo.

Habiendo transcurrido 5 años desde la creación de esta página, el objetivo de este post en definitiva, es manifestar mi especial y más alto reconocimiento a las casi 450 personas quienes han tenido la gentileza y bondad de comentar algún artículo en este “Chile, Reflexiones de Ciudadano”, comentarios que me han permitido ampliar la capacidad de comprensión frente a propias opiniones, comentarios que me han permitido también asumir mi equivocación, mis errores, y porqué no mis defectuosos criterios. Agradecer también a quienes han expresado solidaridad y similitud con los diversos temas. Asimismo, ofrecer mis excusas a todos quienes de algún modo esperaron una respuesta que no llegó, solo puedo señalar en ese contexto que la indiferencia y la no consideración nunca han estado presentes en aquellos silencios, muy por el contrario.

Los 335 post que contempla este Blog, solo han pretendido entregar una perspectiva sabiendo existen muchas. Este espacio para mí es importante y por ello dedico (pues creo las merece) estas breves letras en su homenaje, el objetivo a mi juicio se cumple pues si en estos cinco años alguna persona leyó y reflexionó, si fue o es así, la tarea está cumplida. Gracias Siempre.