A veinte precisos años de un hecho histórico ... una muestra más de la importancia del voto responsable ... Sí ... o ... No ... ?
Mostrando las entradas con la etiqueta dictadura. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta dictadura. Mostrar todas las entradas
domingo, 5 de octubre de 2008
miércoles, 13 de diciembre de 2006
PINOCHET, ...
Por estos días en que la muerte de Augusto Pinochet es titular de noticias televisivas, radiales y escritas, también comentario frecuente en las mesas de trabajo como en los hog
ares de nuestra nación, he querido detenerme a reflexionar sobre este asunto contingente pero desde la perspectiva de un sencillo ciudadano como la mía. Es sabido que Augusto Pinochet encabezó el Golpe de Estado del 11 de Septiembre de 1973 en Chile y se elevó a rango Presidente de la República mediante la Constitución de 1981 aprobada por la ciudadanía en votación popular, viciada o no, no puesta en tela de juicio por los poderes del Estado en aquella oportunidad. Vale señalar que era un contexto de Estado diferente al actual, dónde se ejercía el atropello sistemático de los Derechos Humanos, situación que era frecuente no solamente en la nación chilena sino también en otros países del cono latinoamericano. De un modo u otro, Pinochet marcó la historia de los chilenos con su “gobierno” de 17 años pues entregó el poder Ejecutivo -posterior a perder la votación popular de continuidad de su mandato con el “No” ciudadano- a Patricio Aylwin, legítimo ganador de la Presidencia en elección, aceptando así la mayoritaria decisión popular y abriendo de esa manera las puertas a la democracia.
Sin lugar a dudas la justicia chilena, basada en diversos argumentos que la ley permite en lo procesal, fue incapaz de someter a juicio y declarar por tanto culpable o inocente de los cargos a Augusto Pinochet, eso marcó un precedente importante en la sensación de injusticia que existía entre los detractores al régimen dictatorial liderado por Pinochet. Los adherentes por otra parte, defendían y defienden la calidad de gobernante de Pinochet, atribuyéndole gran parte del desarrollo actual y económico del país.
Sin duda gobernar es complejo, sin duda alguien o algunos son perjudicados, atropellados y dejados al margen o discriminados frente a las decisiones resolutivas de un estadista, pero Pinochet y despojado de toda tendencia política, vivió y abusó la gloria del poder … y sufrió la desdicha del desprestigio frente a las acusaciones de tirano y de enriquecimiento ilícito, acusaciones que a gran parte de los chilenos nos hubiese gustado, hubiera demostrado inocencia o culpabilidad en tribunales.
La división, entre el amor y el odio que generó este hombre es relevante, pero ya fallecido estamos llamados a respetar el dolor de la familia y de quienes lo estiman y reconocen, por otra parte ... la muerte nos llegará a cada uno y también –pero no públicamente- seremos juzgados. Como corresponde a la conciencia moral, solo puedo permitirme la intención de decir Q.D.E.P., que lo logre su alma o no, es asunto solamente de él.
ares de nuestra nación, he querido detenerme a reflexionar sobre este asunto contingente pero desde la perspectiva de un sencillo ciudadano como la mía. Es sabido que Augusto Pinochet encabezó el Golpe de Estado del 11 de Septiembre de 1973 en Chile y se elevó a rango Presidente de la República mediante la Constitución de 1981 aprobada por la ciudadanía en votación popular, viciada o no, no puesta en tela de juicio por los poderes del Estado en aquella oportunidad. Vale señalar que era un contexto de Estado diferente al actual, dónde se ejercía el atropello sistemático de los Derechos Humanos, situación que era frecuente no solamente en la nación chilena sino también en otros países del cono latinoamericano. De un modo u otro, Pinochet marcó la historia de los chilenos con su “gobierno” de 17 años pues entregó el poder Ejecutivo -posterior a perder la votación popular de continuidad de su mandato con el “No” ciudadano- a Patricio Aylwin, legítimo ganador de la Presidencia en elección, aceptando así la mayoritaria decisión popular y abriendo de esa manera las puertas a la democracia.Sin lugar a dudas la justicia chilena, basada en diversos argumentos que la ley permite en lo procesal, fue incapaz de someter a juicio y declarar por tanto culpable o inocente de los cargos a Augusto Pinochet, eso marcó un precedente importante en la sensación de injusticia que existía entre los detractores al régimen dictatorial liderado por Pinochet. Los adherentes por otra parte, defendían y defienden la calidad de gobernante de Pinochet, atribuyéndole gran parte del desarrollo actual y económico del país.
Sin duda gobernar es complejo, sin duda alguien o algunos son perjudicados, atropellados y dejados al margen o discriminados frente a las decisiones resolutivas de un estadista, pero Pinochet y despojado de toda tendencia política, vivió y abusó la gloria del poder … y sufrió la desdicha del desprestigio frente a las acusaciones de tirano y de enriquecimiento ilícito, acusaciones que a gran parte de los chilenos nos hubiese gustado, hubiera demostrado inocencia o culpabilidad en tribunales.
La división, entre el amor y el odio que generó este hombre es relevante, pero ya fallecido estamos llamados a respetar el dolor de la familia y de quienes lo estiman y reconocen, por otra parte ... la muerte nos llegará a cada uno y también –pero no públicamente- seremos juzgados. Como corresponde a la conciencia moral, solo puedo permitirme la intención de decir Q.D.E.P., que lo logre su alma o no, es asunto solamente de él.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)