Mostrando las entradas con la etiqueta dictamen. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta dictamen. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de julio de 2010

ACCIONES LEGALES, ... las tomo?

Es frecuente escuchar el término “ACCIONES LEGALES”. Es asimismo, relevante saber que las acciones legales, conllevan riesgo de pérdida aunque exista convicción de razón, agregado a lo anterior, es de importancia mayor considerar siempre el tiempo involucrado para lograr dictamen. Esto lo comento, en el contexto del fallo conocido hoy y en torno al bullado caso MOPGATE, episodio iniciado el año 2000 luego de escándalos por pagos de sobresueldos a altos funcionarios públicos, jurídicamente asumido posteriormente el 2003 por la jueza Gloria Ana Chevesich, y quien luego de 7 años de investigación a dictaminado (en primera instancia) sentencia. Otro caso emblemático ocurrido el 2001 y que trataba sobre el asesinato de un bebé en un jardín infantil en Santiago, niño al que colocaron cinta adhesiva de embalaje en su boca con la leyenda “soy llorón”, juicio que luego de 7 años falló reclusión remitida a los acusados.
Como se puede observar, si casos de resonancia pública demoran en tomar decisión, también casos comunes toman una cierta cantidad de tiempo. Lo negativo e inconveniente siempre, es que algunas circunstancias no permiten la espera. Sin ir más allá, valen como ejemplo los casos de demandas por perjuicios e indemnización de ciudadanos contra empresas constructoras, producto de inhabilitación de sus propiedades luego del terremoto pasado, causas que demorarán años en resolver, mientras las familias tendrán que vivir de allegados o arrendando, agregado a la sumatoria de pagar los servicios de un abogado durante todo el período que dure la causa.
Cuando se decide por tanto tomar acciones legales, nos enfrentamos a varios factores: el TIEMPO, pues la ley establece momentos hasta que exista fallo, agregado a las instancias posteriores que permite la Ley; los COSTOS DE ABOGACÍA por la representación ante el tribunal, lo que generalmente es oneroso; la REPARACIÓN PROPIA DEL PERJUICIO mientras se dictamina la sentencia, pues si existe atropello o agresión o estafa, nunca el imputado asumirá las costas sino hasta el momento en que se agoten todos los recursos legales que la ley permita; y por último el más insospechado, la EVENTUALIDAD de ganar o perder. Los factores mencionados: aminoran, reducen y desalientan en las personas la posibilidad cierta de tomar acciones legales, efecto “legítimo” que potencia e inmuniza el poder de los poderosos, y sitúa en sensación de orfandan a los abusados y a las víctimas. En definitiva, solo la Ley (en un tribunal) permite la culpabilidad y responsabilidad cierta del demandado o imputado.

domingo, 24 de febrero de 2008

CASO CERRADO, ... por el momento

Hace unos días veía el programa televisivo de la Dra. Ana María Polo llamado CASO CERRADO, que trata casos civiles muy cotidianos entre parejas, vecinos, amigos, ciudadanos, etc., a su vez más que ser un programa en el que la Dra. toma el rol de Juez, aplica en sus resoluciones un muy marcado criterio o juicio personal, siempre sustentado en las leyes del estado de Florida.
Vale señalar que las leyes si bien están aprobadas y publicadas para su cumplimiento, también es importante interpretar el espíritu de aquellas, que para cada caso puede ser diferente pero aplicable para dirimir una dificultad. Comparativamente a las leyes chilenas, las norteamericanas son rigurosas y someten de verdad a los que a ellas faltan, ...
Bueno, sucede que el impactante caso (uno de los tantos) trataba sobre una mujer mexicana que demandaba al exmarido de su hija para que le brindara y firmara la autorización para donar los órganos de nieta de 14 años clínicamente fallecida. El hombre demandado a su vez se encontraba privado de libertad, como consecuencia del homicidio de la hija de la demandante y de su nieta (hija de él).
Los hechos no eran tan simples, la hija de la demandante se había casado hace unos años con el demandado y producto de esa relación habían tenido una hija. Posteriormente esa pareja se separó y la mujer rehizo su vida con otro señor, el que violó a su hijastra hecho que la nieta le había comentado a su abuela (la demandante). En el intertanto la mujer pareja del violador dio descrédito a las acusaciones de la hija, jovencita que a su vez envió una carta al padre biológico manifestándole estaba embarazada de su padrastro ... todo esto ocurría en México.
La “familia”: hija de la demandante, el abusador violador y la nieta de 14 años, viajaron a Miami y hasta allí llegó posteriormente el ex yerno de la demandante quien fue al lugar donde se encontraba la “familia”. Al encontrarlos de inmediato mató a su exmujer y luego le dio un tiro a su propia hija, dejándola con muerte cerebral según el diagnóstico clínico posterior.
Las escenas son impactantes pues el acusado al ser requerido por la firma para donar los órganos de su propia hija, lloraba solamente por el hecho de no haber liquidado al abusador pareja de su ex mujer, abusador que según él se había escudado en su hija para no recibir el disparo, ... y pedía al comienzo que contra la firma el quería al abusador ante su presencia ... hecho imposible. Finalmente firmó pero su condena es inminente, acusado de homicidio en primer grado.
Conclusión, se logró acoger la demanda y lo que la demandante solicitaba pues los órganos de la adolescente lograrán la vida de otros, pero ... EL VERDADERO CULPABLE (INSTIGADOR) ESTÁ LIBRE y seguramente intentando rehacer su vida para violar, abusar y quizás repetir la historia.
Pero lo que más me agradó del programa fue la despedida de la Dra. quien dijo “sea cortés siempre, vaya con cuidado, edúquese lo más que pueda y que el Señor siempre nos ampare” ... estupendos consejos, cuando sucede que somos frecuentemente poco amables, descuidados, y cuando el trajín de la vida pocas veces nos permite educarnos.
Brillante programa que revela la faceta humana en toda su dimensión, mi admiración para su conductora y jueza.