El 05 de Junio pasado se informaba en la página oficial de los Juegos Olímpicos Beijing 2008, que el Comité Olímpico Venezolano proponía la genial idea de votar y por tanto elegir al atleta abanderado en los actos de inauguración de los juegos, esto de entre 20 nombres, pero lo más relevante de la “iniciativa” era el voto que materializado en un formulario debía entregarse en una cadena de comida rápida del país... me llamaba la atención en aquella oportunidad la genial idea cuyo llamado a la participación de los venezolanos en especial los niños, pretendía lograr más representatividad en quien llevaría la bandera de esa nación en tan magno evento.
En tanto en mi país .... ufff .... desde el mediodía de ayer están “abiertas” las votaciones mediante celular y con costo de $290.- (US$0.57.-) para elegir de entre cinco nombres a nuestro abanderado en la justa deportiva de Beijing. En este contexto se ha informado que los fondos reunidos por este concepto, se derivarán a la campaña “un techo para Chile”, ... en este asunto me encantaría conocer los resultados en cuanto a fondos reunidos y su recepción por parte de la organización beneficiada, con tanta pompa como el anuncio de esta idea.
No obstante a mi juicio, no se debería cobrar por algo que de acuerdo con las herramientas tecnológicas disponibles (web) podría realizarse de manera sencilla contra el llenado de un formulario como se realizó recientemente con las maravillas del mundo.
En segundo lugar la elección de cinco deportistas habiendo muchísimos más que esa cantidad, también podría haberse propuesto muy previamente a las instancias deportivas participantes (bases).
Si se va a favorecer verdaderamente a alguien .... está bien. Pero estoy tan acostumbrado a la inercia de los cobros por opinar, que reconozco he olvidado saber o exigir conocer que se hace con tanto dinero.
En tanto en mi país .... ufff .... desde el mediodía de ayer están “abiertas” las votaciones mediante celular y con costo de $290.- (US$0.57.-) para elegir de entre cinco nombres a nuestro abanderado en la justa deportiva de Beijing. En este contexto se ha informado que los fondos reunidos por este concepto, se derivarán a la campaña “un techo para Chile”, ... en este asunto me encantaría conocer los resultados en cuanto a fondos reunidos y su recepción por parte de la organización beneficiada, con tanta pompa como el anuncio de esta idea.
No obstante a mi juicio, no se debería cobrar por algo que de acuerdo con las herramientas tecnológicas disponibles (web) podría realizarse de manera sencilla contra el llenado de un formulario como se realizó recientemente con las maravillas del mundo.
En segundo lugar la elección de cinco deportistas habiendo muchísimos más que esa cantidad, también podría haberse propuesto muy previamente a las instancias deportivas participantes (bases).
Si se va a favorecer verdaderamente a alguien .... está bien. Pero estoy tan acostumbrado a la inercia de los cobros por opinar, que reconozco he olvidado saber o exigir conocer que se hace con tanto dinero.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
siempre será bienvenido su aporte y comentario, gracias por su opinión