HIDROAYSÉN, ... y su impopularidad

Acusaciones cruzadas entre diputados, posturas que se endurecen en el sector de la oposición al Gobierno, manifestaciones callejeras ciudadanas con arrestos y abusos, y a cada instante nuevos antecedentes relacionados a la aprobación del mega proyecto energético para Chile llamado “HIDROAYSÉN” que contempla la construcción de cinco represas hidroeléctricas en la Patagonia chilena, toman la agenda noticiosa y es tema de discusión por estos días.

Como señalaba en algún twitter pasado, el proyecto Hidroaysén conlleva sin duda la materialización de intereses mayores cuyos dineros enriquecerán más aún a algunas personas no solamente chilenas sino también extranjeras. También es un proyecto que en el mediano y largo plazo “asegura” el buen pie de la matriz energética que el país requerirá a futuro. Pero asimismo tiene como costo invasivo, la eliminación de la biodiversidad actual del lugar con la inundación de cientos de hectáreas de terreno, cuya trasmisión generará un cableado que se instalará en parques nacionales, reservas naturales y zonas protegidas, elementos fundamentales de defensa promovidos por las instancias ambientalistas.

La decisión del gobierno de Sebastián Piñera al apoyar este proyecto, siendo esa una resolución a todas luces audaz, indudablemente tendrá un costo de impopularidad tan relevante, que desde ya debiera prepararse para sufrir alzamientos públicos con protestas y expresiones desfavorables, de sectores que antes siempre estuvieron en silencio. Esto se reflejará seguramente en las calles de Chile durante la próxima cuenta pública del 21 de Mayo en Valparaíso, y también en las próximas encuestas. Vale señalar que la popularidad, a este gobierno le ha sido un factor muy complejo de elevar, más aún cuando el antagonismo es tan frecuente debido a la minoría parlamentaria que ostenta, hecho que al parecer poco ha sido considerado a la hora de materializar aspectos programáticos de campaña presidencial y por ende de la agenda social gubernamental actual y futura.

Volviendo a Hidroaysén, las medidas de mitigación anunciadas, el hecho de que la región sea la tercera más pobre de Chile, los efectos económicos en la zona, la relevancia energética y otras razones, es cierto justifican el costo beneficio generado por esta decisión. Por otra parte se hace necesario, recomendable y urgente, proponer al país nuevos proyectos energéticos (eólicos, termoeléctricos, nucleares y otros que puedan surgir) a la brevedad, cuya solidez determinadas por evaluaciones de impacto ambiental y otros, permitan un debate serio y con altura de miras enajenando intereses sectarios y promoviendo el bienestar del país. Precisamente el hecho de no contar con la alternativa y la variedad en esta circunstancia, han jugado un rol desequilibrante en este episodio y sus consecuencias.

HIDROAYSÉN, ... progreso y costo

Se está divulgando en los medios de comunicación una campaña informativa sobre el Proyecto Hidroaysén, con la intención de que la ciudadanía se informe sobre las ventajas que una iniciativa de esta magnitud tendría en la población en términos energéticos. Vista la página anunciada sobre este asunto, si bien ella es muy atractiva en términos convincentes pues solo considera las fortalezas y las oportunidades, ignora y no menciona las desventajas y las amenazas que esas centrales hidroeléctricas tendrían en esa zona del país.
Indudablemente es un proyecto macro y en su realización contempla inversiones elevadísimas de dinero lo que por principio lo transforma en un negocio, y todo negocio por esencia busca rentabilidad, ese estigma le atribuye carencia de confianza. Por otra parte leyendo a los detractores, tienen razón en sus argumentos en cuanto a la inevitable inundación de tierras vírgenes y algunos asentamientos que verán modificada diametralmente su calidad de vida. Otro factor negativo es la instalación de torres de transmisión a través de miles de kilómetros que impactarán también la naturaleza no solamente del sitio donde se situarán las centrales.

El costo del progreso y específicamente de las necesidades energéticas del país, requieren como lo han manifestado no pocos expertos, de alternativas menos costosas, de estudios muchísimo más acabados y de información despojada de intereses, imparcial y nítida, que logre una ciudadanía muchísimo más comprometida con su patrimonio natural y ambiental, pues mucho de lo que hoy existe en el planeta no lo verán nuestros nietos … y por tanto, cuando ellos en el futuro vean en imágenes la maravilla que hoy nuestros ojos ven, no comprenderán seguramente a su antepasados, quienes, todo en un momento lo hicieron en nombre del progreso.