ABUSO, ... otro más

Según se ha informado en los medios y a contar de Mayo 2009, la Contraloría General de la República ha sugerido al servicio FONASA (Fondo Nacional de Salud) la condición avalatoria para las prestaciones médicas, para personas con enfermedades crónicas y tercera edad.
Todos en significativa mayoría vamos en camino a presentar deficiencias en el ámbito de la salud, si ya la educación está en tela de juicio por su escuálida calidad, porqué brindar tan poca importancia a un aspecto que es VITAL. Esto no solamente es una bofetada para los jubilados como lo ha expresado un diputado de la república, sino también este tipo de decisiones son otra burla para ciudadanía, que una vez más calla y acepta lo que sus representantes resuelven.

SALUD PÚBLICA, ... muestras de debilidad

No puedo quedarme ajeno al debate y posiciones que han tomado: autoridades, sectores políticos, ciudadanía e iquiqueños en particular, tras conocer las deficiencias y decisiones tomadas por funcionarios del Hospital de Iquique frente a la condición de portadores VIH de más de 100 personas, según investigación arrojada producto de esta situación.
En primer lugar ha quedado de manifiesto una vez más, que las políticas de salud pública están en una condición de debilidad francamente más que preocupante. Notemos lo ocurrido con el aditivo alimenticio y que comentaba hace unos días, notemos lo que ha ocurrido tras un informe televisivo que denunciaba la venta de medicamentos no prescritos y que también ya comentaba hace un tiempo, y por último notemos lo ocurrido no una vez, sino varias, con bebés cambiados en el Hospital de Talca, escándalos no menores, que sin duda se agregan a miles de situaciones y dificultades que a diario seguramente viven los pacientes. No puedo dejar de traer a colación en este contexto, la instrucción recibida por la Sra. Bachelet (actual Presidenta de la República) entonces Ministra de Salud durante el gobierno de Ricardo Lagos, quien debió trabajar por optimizar la atención primaria, atención que reconozco ha optimizado su sistematización, faltándole lo más importante, el real análisis y resolución del diágnóstico para el paciente, para a su vez con aquello determinar las prioridades de la atención clínica de urgencia.
A mi juicio el tema no pasa en este momento por los sucesos que han marcado el debate sobre el particular, cuales son el hecho de solicitar renuncias de ministros, buscar responsables a través de sumarios que nunca son punitivios de verdad, aprovechar una eventual ventaja política ad portas de las elecciones municipales el próximo 26 de Octubre, ... no creo esas sean las respuestas que desea la ciudadanía.
A la luz de los hechos, sin duda se ha atentado de manera relevante en contra del bienestar de la salud pública, y eso debe generar un cuestionamiento inmediato de las políticas de gestión que ostenta el Ministerio de Salud. Por otra parte, si bien se han violado los protocolos, también se debe enviar una señal a todos los funcionarios en especial a los profesionales de la salud, con sanciones penales a quienes corresponda, para distinguir y proteger también a aquellos buenos profesionales y buenos funcionarios. Y por último, la ciudadanía debe una vez más, tomar conciencia y asumir su responsabilidad en los derechos (demandando jurídicamente) y en las obligaciones que le competen en el marco del sistema de salud imperante .... que a todas luces no es el mejor al parecer.