MUCHO DINERO, ... en manos de un jugador

"Cuando tenga un hijo, quiero que sea futbolista para que no tenga problemas económicos", lo expresado, por un pariente y derivado de una conversación sobre la fama y poder adquisitivo que tienen ciertos nombres, que juegan el deporte del fútbol en el extranjero y en Chile.

Esteban Paredes

En las últimas décadas, la transacción de jugadores en este deporte ha alcanzado cifras nunca antes vistas y al parecer continuará aumentado valores, en un mercado que maneja dineros con tantos ceros que enceguecen a cualquiera. Sin duda el talento en la actualidad, se mide en la competencia y tiene un valor en moneda que es altísimo y que lógicamente desorienta a quien ha vivido la precariedad social y económica. Es notable en este aspecto señalar, que los jugadores que hoy logran llegar a un club europeo, tienen ingresos mensuales que comparativamente con los ingresos de la gran mayoría de la clase trabajadora, en toda una vida de trabajo no lograrán superar.

El perfil de un futbolista en muy pocas ocasiones ostenta un título profesional o técnico, y generalmente proviene de sectores con una alta vulnerabilidad socioeconómica. Presenciamos entonces una exigencia mayor sobre estos personajes, cuando la formación educativa y valórica fundamentalmente han estado ausente en su desarrollo. En consecuencia, es natural que las conductas y actitudes estén sometidas a la crítica, y en varios casos también a la farándula mediática.

Que un jugador en estado etílico atropelle y mate a alguien, que un jugador recepte televisores robados y los revenda entre sus pares, que un jugador ebrio choque un Ferrari y vocifere que Chile pierde si le llevan a la justicia, que un jugador sea alcohólico y no logre frenar su adicción generando alboroto público, que un jugador compre anillos de dudoso origen, que un jugador frente a un micrófono tenga escaso y pobre lenguaje, y que un jugador se encuentre una y otra vez en escándalos, etc., etc., ... es sólo la manifestación de su origen. Lo positivo de todo esto, es la lección que cada uno de los tropiezos les brindan, pues cuando la educación es mínima la formación valórica también es débil y busca de una u otra forma situarse en el lugar que corresponde en la Sociedad.

Es cierto que un jugador de fútbol famoso es un referente para los niños, pues ellos los consideran ícono de un futuro esplendor, pero lo que también es importante comprendan los niños, es que el deporte permite a los menos la fama y a millones el fracaso, y que esos famosos aún jugando forman a diario sus valores y a diario también se educan en un interminable y constante crecimiento, ... como a todos nos ocurre !!

JUSTICIA, ... así se construye

Sonnia Navarro Morales (52) Jueza del Primer Juzgado Civil de Santiago, quien ha tenido que dirimir en casos de connotación nacional como el caso Chispas, Inverlink, Farkas versus Irons, y el caso farandulero entre Argandoña y Calderón por violencia intrafamiliar, más otros, hace historia hoy en el poder judicial al abrirse un cuaderno de remoción en su contra. Cuaderno de remoción es la antesala a la destitución de funciones y como tal, el abandono del cargo. La causa de esta situación está en el arrojo de resultado positivo a exámenes que acusan el consumo de sustancias prohibidas (drogas), examen que el Poder Judicial chileno aplica a todos sus funcionarios desde Magistrados (Jueces) hasta el personal administrativo que lo componen. Pero es innecesario a mi juicio, levantar el dedo acusador sobre la víctima quien ha hecho una carrera notable y analizar su vida privada, o si es verdaderamente culpable o no, sino el hecho en sí.
Desde 2007 se aplica esta práctica en este poder del estado, lo que a todas luces es una señal más que positiva para la ciudadanía, la que debería ser necesariamente imitada también por el poder legislativo (quienes se han opuesto) y el ejecutivo. Si bien los parlamentarios en particular, justifican su negativa en la innecesaria inversión de recursos fiscales (lo que llama a suspicacia), vale reconocer y resaltar que el judicial anualmente invierte 26 millones y fracción de pesos (US$52.000.-) en este concepto. Excelente inversión si consideramos que el costo de la confianza y en particular el de la imparcialidad, debe sino instalarse ser intrínseco a cada uno de sus miembros, en especial a quienes sancionan la ley.
Lo plausible y valorable en este caso, es el hecho de que una decisión tan relevante sea conocida por la ciudadanía produciendo connotación pública. Esta a mi juicio es la más importante arista de este caso, pues brinda una señal potente e inequívoca a todos quienes deseen ejercer el poder, desde las esferas menores hasta las más “intocables”. No obstante, alguien en su justo derecho podrá señalar que esto ocurre: porque es temporada de elecciones, porque el poder judicial necesita “blanquear” su imagen, o bien porque la jueza es mujer ejerciendo el poder en un país machista.
Para concluír, todos quienes gobiernen y todos los que conforman el aparataje estatal sin excepción, están llamados a acreditar no solamente su capacidad y competencia, sino también sus condiciones personales las que indudablemente en manos de alguna adicción quedan sujetas a aspectos de condicionalidad que no tendrán nunca resultados favorables, ni para quien consuma ni para quienes deban asumir las consecuencias posteriores de sus decisiones.

AMOR o JUSTICIA, ... "gallito"

Cómo se crean lazos afectivos con un bebé? … la respuesta para la generalidad de las personas es simple: “un bebé es un ser inocente que solo necesita amor y protección”. Comienzo con una interrogante y su respuesta mi reflexión a este caso del matrimonio compuesto por Eduardo Porter (54) y Marcela Castillo (52), quienes participan en el Programa de Custodia de Niños de la Fundación Chilena de la Adopción llamado “Niño y Sistema de Familia Guardadora”.
Producto de realizar el trabajo encomendado recibiendo en su hogar a Matilde una bebé en ese entonces de dos meses de edad, y hoy luego de seis meses cuando les han notificado la entrega de la niña a sus padres adoptivos, el matrimonio mencionado ha declarado su negativa al cumplimiento de lo acordado y su intención de llegar a dirimir en tribunales el hecho de quedarse con la niña.
Los afectos involucrados en este caso son nítidamente reales e innegables, pues es imposible no encariñarse con un bebé. Este riesgo que la Fundación contempla, queda expresado claramente en las charlas previas, en los compromisos y en los documentos que los “padres guardadores” firman para cumplir con esta maravillosa tarea de acoger en sus hogares a niños que han sido abandonados, o bien niños que un juez ha resuelto alejar de sus padres.
Factores a considerar: el camino de negar la entrega supone una falta legal, la justicia no tiene corazón ni sentimientos ni jamás los ha tenido, existe un precedente a favor, la Fundación omitió la minimización de riesgos al entregar la niña a un matrimonio sin hijos agregado a la edad de los guardadores, la sensibilidad pública en cuanto a la protección de menores está a favor, los reglamentos para la adopción son vulnerados con casos así pero la estadística es casi nula o nimia, ... en definitiva existen responsabilidades mutuas del sistema en este caso que solo y siempre deben velar por el bienestar de la bebé … veremos si el amor triunfa sobre la justica.

(canción dedicada a Matilde, ... algún día se brindará la posibilidad de un abogado a los bebés para que sean defendidos en sus derechos ante la sociedad y sus rígidas normas)

POLANSKI, ... la fama versus el delito

El cineasta polaco nacionalizado francés Roman Polanski, ha colocado en la discusión el cumplimiento del Derecho versus la Fama y el reconocimiento internacional. Es cierto que el director ha realizado genialidades en el mundo del cine, pero también en sus años de trabajo, han sido también bajos algunos de sus aportes a las carteleras. Pero definitivamente una cosa nada tiene que ver con la otra, cuando una falta repudiada por la sociedad está en el tapete.
La detención en Suiza de este hombre bajo el cargo de violación, país que obligado por los Tratados de Extradición cumple nada más con su obligación, a su vez siendo el motivo de la detención un hecho acaecido hace décadas, deja una lección para todos quienes realizan actos deleznables y a mi juicio, eso es lo que los tribunales norteamericanos han intentado al no quitar vigencia a la orden de arresto y extradición. La justicia norteamericana ha demostrado con este hecho, que su alcance no es solo geográfico sino también que trasciende en el tiempo, recordemos que el acusado no enfrentó los cargos y se declaró en rebeldía al huir de Estados Unidos. Lo que queda es su extradición y enfrentamiento con quienes le imputaron el delito, demostrar su inocencia (si la hay) en un tribunal, y finalmente asumir la sentencia que seguramente quedará zanjada con un “arreglo económico”.
No existe ni existirá jamás en mi razonamiento, alguna compatibilidad entre la fama y el delito, pues la fama es frecuentemente espejo para muchos y millones que anhelan triunfar o recibir el reconocimiento de sus obras. El delito camina por otra vereda totalmente diferente y jamás será referente para lograr el éxito o la fama. Equivocan y confunden por tanto sus comentarios, quienes de manera muy apasionada defienden lo que es estéril defender, buscando excepciones, razones, argumentos, y mil aptitudes en Polanski, que buscan sea liberado de la mano de la justicia.

PENA DE MUERTE, ... justificada en ocasiones

En Mayo del año 2001 se derogó la Pena de Muerte en Chile, cuya pena capital se mantuvo durante 126 años como sentencia en el Código Penal chileno. Si consideramos la vigencia de ese castigo, fueron 52 personas las que fueron condenadas durante todo ese tiempo a esa situación jurídica emanada de un tribunal. Si bien al derogarse esta pena se “humanizó” la calidad de la ley, con ello también, se instalaba una política penal de “rehabilitación” la que hasta la fecha no demuestra resultados de relevancia ni siquiera menores. También y sin duda, se estableció en el ambiente ciudadano un cierto grado de permisividad para los delitos flagrantes y repudiables llámese “violación con homicidio” y otros aberrantes.
Hace unos días una niña de cinco años fue raptada, violada y asesinada (para luego lanzarla al mar) por un hombre que se beneficiará de la derogación de esta pena máxima. Seguramente los tribunales le sentenciarán a 40 años de reclusión llamada hoy “cadena perpetua”, y seguramente también en algunos años menos al dictamen, aquel personaje se beneficiará también de los factores de conducta que permiten la libertad. No concuerdo con la pena de muerte, pero asimismo, estoy de acuerdo con ella para casos como el señalado. La rehabilitación en los recintos penales de Chile, es a todas luces un fracaso, pues la reincidencia de los apresados es abismante y cada día mayor.

El problema en definitiva no es la justicia ni la ley (pues ellas nacieron y se decretan históricamente para aplicarse), la dificultad por tanto, es la “protección” proporcional que ella brinda en la actualidad a la potencial víctima comparativamente con el eventual victimario.

JUSTICIA, ... sólo para el poderoso

El 05 de Octubre pasado plasmaba en este blog, la nefasta situación que había generado la venta y consumo del suplemento alimenticio ADN, cuyo resultado y estaba demostrado en ese momento, concluía con desgarradoras muertes de niños y personas de la tercera edad. Las muertes se han seguido sucediendo y ya son varias la decenas de fallecidos. Lo que no se comprende, por lo menos por mí, es cómo una tribunal ignora las contundentes pruebas, utiliza mañosamente elementos jurídicos en derecho, deja inválido el recurso de indemnización para los familiares de las víctimas, y en fin ... deja en el desamparo a quienes buscan justicia.
Como reflexión, ... sin duda el laboratorio alemán involucrado y a través de su staff de abogados, ha ejercido el poder y ha desnudado de manera nítida la influencia del dinero en este caso. Asimismo, con infinito desaliento participo y me integro a la impotencia de todas aquellas familias, que ven frustrada su confianza en la justicia.
Pero todo esto ya lo mencionaba Platón cuando decía: “yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”.

CASO ROJO, ... punta del iceberg

La socióloga Doris Cooper en entrevista telefónica hoy con el Diario de Cooperativa, hizo un descarnado y profético análisis de la realidad mundial en cuanto a los delitos. Esto a raiz del macabro suceso que llevó a tribunales ayer, a la inculpada en el Caso Rojo. Caso que nos ha estremecido, pues se acusa a la madre de asesinar a un hijo, y al otro dejarlo parapléjico con secuelas de por vida.

Es relevante lo que expresa la entrevistada en sentido sociedad, y cómo esa sociedad capitalista está llevando poco a poco al mundo a una crisis muchísimo más severa. En definitiva concuerdo plenamente en los dichos y en la hipótesis que maneja. A la luz de los terribles hechos delictuales, a la luz de la reducción de los espacios laborales, a la luz de los famosos tratados internacionales que buscan como siempre abaratar costos pero a costa de la clase trabajadora, generando la disolución de pymes, y originando el flagelo de la cesantía, cuyos resultados afectan directamente los estados mentales .... vamos ya embarcados en un viaje cuyo destino es insospechado.

ASESINOS, ...

Desgarradoras las palabras del padre del joven asesinado y que fue entrevistado esta mañana en Chilevisión, impactantes pues intento empatizar con lo expresado por este papá que ha dicho: “a los asesinos, los voy a encontrar ... no veo un futuro ni razón para vivir, ... me queda solo comer ... no tengo razón para vivir ... si tuviera cara a cara a alguno de los que quitaron la vida a mi hijo ... haré justicia por mi propia mano, no tengo miedo. Al gobierno y a la justicia le digo por favor ... hagan bien su trabajo, pues si no lo hacen que se vayan”. Paralelamente a la nota, se entrevistaba al vecino que prestó ayuda al joven en sus últimos momentos de vida y que sostenía: “si bien demoré en abrir la puerta para prestar ayuda, esto fue producto del temor que inspira la delincuencia existente en este barrio en la actualidad ... el cual está poco iluminado, desprotegido y más aún, teniendo como precedente, el haber sufrido ya directamente, tres asaltos como pequeño empresario ...”.
Reflexionando sobre este doloroso tema ... vuelvo a vivir los momentos que viví, cuando un amigo muy cercano perdió a su hijo producto de una enfermedad terminal. Nadie verdaderamente sino lo ha vivido, puede dimensionar la pérdida de un hijo ... cuando se comparte de manera muy cercana ese dolor, sí se comprende que todos esperamos que nuestros hijos sean los que nos sepulten. Comprendo el dolor y comprendo la impotencia de ese papá, cuya vida del hijo le ha sido quitada.
Me preocupa demasiado la escasa sensación de justicia en nuestro país, cuando los que matan y no solamente asesinan, sino que truncan vidas, quedan en libertad o cumplen condenas, que son para nada proporcionales con la horrenda acción en el delito cometido. Me preocupa que nuestros medios de comunicación televisivos en señal abierta, solo emitan en horarios estelares, programas relacionados con cárceles, delincuencia, acción policial, delitos, etc. Imagino hay muchos niños y jóvenes que observan aquello sin la debida compañía de adultos, que les orienten o les comenten en cuanto a las secuencias y consecuencias de esos asuntos.
Alguien dirá que solo son hechos puntuales, alguien también dirá que lo relevante son los "bajos" porcentajes de delincuencia, alguien dirá también era el destino ... pero quién responderá por las vidas que a diario nos arrebatan?

JUSTICIA, ... cuándo vendrás?

Durante estos últimos días, he leído y comentado bastante en mi círculo de conocidos sobre algunos fallos y resoluciones judiciales, que han sido llevadas a lo mediático en virtud del impacto social que esas sentencias tienen.
Se ha criticado con algo de pasión por los medios de comunicación y por algunos miembros del poder legislativo, la resolución de una jueza de garantía, que permitió con esa sentencia la libertad de una persona que asaltó con violencia y con arma blanca, una vivienda del sector sur de la capital. En lo inmediato y como los jueces de garantía llegaron con la Reforma Procesal Penal, es evidente que la experiencia jurídica aún no es suficiente en muchos de los casos, pero lo positivo es el dinamismo que estos jueces le han brindado al sistema judicial, lo que deja a esta instancia en calidad de notable comparativamente a lo anterior. No obstante, en un debate interesantísimo llevado a cabo producto de algunos fallos, y en el que participaron representantes de los tres poderes del estado, se analizó con mucho objetivismo la realidad procesal actual y el margen de error que este sistema presenta en la actualidad. Pero no quisiera tecnificar mi análisis sobre este asunto, sino más bien dar una mirada humana tanto a las consecuencias como a las cuestiones domésticas vinculadas a este tema tan interesante ...
Comentado en el artículo sobre la pedofilia se manifiesta la inquietud por la tramitación de una sentencia que demoró meses y que permitió la huída del país de uno de los sujetos más repudiados por la sociedad. ... Hace unos días se conocía el engaño sufrido por un tribunal, cuando un delincuente suplantaba otra identidad y se le permitía la libertad. ... Ayer noche en televisión repetían un programa que desnudaba las carencias de una ley que permitía la prisión de un inocente, declarado culpable y encarcelado por años porque una ley extraña permite acusar sin permitir conocer la autoría de esa acusación (¿). ... En otro artículo de este blog señalaba cuán eficaz y rápida es la justicia cuando se trata de uno de sus integrantes. ... Hace unos años, conocíamos cómo algunos integrantes de la Corte Suprema declaraban (como en los tiempos de la inquisición) las calumnias e injurias vertidas en la publicación de un libro que fue prohibido. ... Se conocía hace unos meses la rapidez (dos semanas) de una sentencia de divorcio que favorecía a un juez. .... Hace un tiempo una jueza de menores defendía a brazo partido su inocencia pero culpabilidad en la venta de fallos para acceder a la adopción. ... Si estos casos son los conocidos, cuántos más de injusticias podríamos conocer y que seguramente suceden o han sucedido?.
Para ser preciso, nunca deseo con esta reflexión señalar que todos los jueces sufren el equívoco y llevan consigo la responsabilidad del error, sino más bien llevar al razonamiento la calidad de humano de quien resuelve una sentencia, los jueces son personas y también sufren las depresiones y viven las alegrías, llevan consigo las dificultades, especialmente a mi juicio sufren la tentación de quienes ostentan el poder del dinero, etc. Creo finalmente que quien se enfrenta a un juez por la razón que sea, no se enfrenta a un ser omnipotente sino a una persona que solo puede hacer justicia con una normativa, con sus intereses (si los hubiere), con sus capacidades y con sus criterios, este último factor fundamental humanamente hablando y que nadie, ni currículo alguno, ni mucho menos un profesor o un maestro pudo entregarle, sino que solamente los adquirirá con los errores y con los aciertos que solo la experiencia le entregará.
Así como existe la justicia, desafortunadamente debo asumir existe también la injusticia … cuál me corresponderá en su momento?